Estive lá

Eram 14h30 e começamos a nossa viagem durante aproximadamente uma hora do Porto até Coimbra em direcção ao Estadio Municipal de Coimbra para presenciar ao jogo Porto-Academica que começava as 18h30.
Chegamos a Coimbra e num instante já estávamos no estádio para comprar os bilhetes, que eram a Eur 15, é um preço acessível mas poderia ser mais barato pois para quem vem do Porto ainda tem de pagar portagem e gasolina, se querem estádios cheios o valor dos bilhetes é muito importante.

Como ainda faltavam 2 horas fomos passear para o centro comercia Dolce Vita, situado mesmo ao lado do Estádio e só um aparte o Centro Comercial Dolce Vita do Porto é muito mais bonito.

Estávamos perto da hora do jogo e ao entrar no estádio reparamos no mau funcionamento dos torniquetes que não estavam abrir, quase toda a gente precisava de ajuda de uma pessoa responsável por esse serviço para entrar (Terá sido assim no Europeu???) , finalmente estavamos sentados para ver a grande vitoria do Fcporto mas ficamos bastante desiludidos com o estádio, pelo que tínhamos visto na televisão parecia muito mais bonito.
O estádio tem quatro bancadas, onde existem três bancadas cobertas e sendo as cores predominantes do bancos, de azul e cor de laranja e a outra bancada atrás da baliza ser descoberta e os bancos serem azul e branco, ficando fora do contexto (conforme podem ver na fotografia) e claro um estádio com 30 mil lugares para uma equipa como a Académica não é de admirar que nunca esteja cheio e nesse jogo ainda estavam quase 16 mil espectadores.
E começou o jogo e de salientar o fair play e um apoio incondicional de ambas as claques, a festa do futebol.

Durante os 90 noventa vibramos, apoiamos, aplaudimos e gritamos pelo nosso FCP e no fim festejamos mais uma vitória importantíssima para a caminhada ao título
Percorrendo o caminho de regresso para a cidade do Porto com um sorriso nos lábios e mais 3 pontos

Fim de viagem…esperando por uma proxima

Vitória precisa-se

Aproxima-se o fim do campeonato e este encontra-se ao rubro. A próxima jornada será decisiva para o Sporting. Um desaire em Guimarães poderá ser o fim da possibilidade de ser campeão e um abrir das portas do título ao FCP. O Guimarães tem obrigatoriamente que ganhar e o apoio dos adeptos tem sido incondicional no sentido de evitar a descida. É este sentimento de garra e de conquista que os adeptos do Porto esperam que o Guimarães tenha. Se assim for a obtenção de pontos no jogo contra o Sporting está assegurada. A verdade é que a equipa vitoriana encontra-se desde o início da época mal-estruturada em termos tácticos. E nem a vinda de Vitor Pontes, apelidado pela comunicação social de aluno fiel de Mourinho, tem dado segurança à equipa. Porque será? Contudo os adeptos do Porto e claro os vimaranenss esperam uma vitória. Ou pelo menos um empate.

O Provincianismo de Gabriel Alves

No jogo entre o Benfica-Barcelona para os quartos de final da Liga dos campeões onde haveria, claro, muitos portugueses a torcer por um vitoria do Benfica porque é um clube português, mas eu não sou assim e não serei o único , pois eu não gosto do Benfica nem nunca vou gostar independentemente do adversário e isso não quer dizer que não seja patriota mas quer dizer que não sou hipócrita.
Vi o jogo todo e claro torcendo por uma vitoria do Barça e um dos motivos porque quero os Blaugrana passem a eliminatória é o Deco, jogador que encantou o FC Porto e abrilhantou a Liga Portuguesa durante os anos que passou em Portugal com a sua humildade e categoria e será sempre um ídolo

Mesmo não gostando do Benfica e sendo Português eu sei ver um jogo de futebol e não uso palas como o comentador desse jogo que era o Sr. Gabriel Alves, onde esteve o tempo todo a criticar o arbitro, vamos aos factos:

1º Caso: Livre indirecto para o Barcelona dentro da aérea do Benfica, o arbitro faz a barreira e Ronaldinho achando que a barreira não estava a distância da dois passos para a frente para explicar ao arbitro que a barreira nao estaria a distância, logo de seguida Gabriel Alves com muito nervosismo e um voz bastante firme diz “Amarelo, amarelo para Ronaldinho desautorizou o arbitro, tem de ser amarelo”

2º Caso: Petit faz falta sobre Van Bommel (penso que não estou enganado) e ainda não contente com a falta cometida, pisa na perna do adversário , da somente uma vez a repetição do lance e o Sr. Gabriel Alves nem fala do caso , pois não quis ver, é verdade que nem ele viu nem quase nenhum “expert” do futebol viu e isso era lance para cartão vermelho. E foi aproximadamente aos 20 minutos de jogo e será que o Benfica com 10 conseguia empatar o jogo??

3º Caso: Luisão e o próprio Petit fazem faltas por trás para cartão amarelo, o sr. Comentador diz alguma coisa? Claro que não

4º Caso: Beto fez pelo menos 6 faltas sobre o Deco, recebeu algum cartão? claro que não,e quem recebeu foi Deco por protestar pois já estava sem paciência devido as imensas faltas sofridas, o Sr. Comentador disse alguma coisa?Claro que não

5º Caso: Grande penalidade a favor do Barcelona sem margem para duvida mas ai o Sr. Comentador voltou novamente com o seu nervosismo e criticou o arbitro e dizendo que o arbitro prejudicou o Benfica durante o jogo todo.

È um orgulho ser Português, mas Sr. Gabriel Alves isso é um provincianismo bacoco

Analise de Jorge Coroado

Este fim de semana não houve muitos casos de arbitragem, claro que durante a semana os dirigentes e o treinador do Sporting andaram a semana toda a pressionar o arbitro Rui Costa que ate teve uma actuaçao sem influencia no resultado mas deixou escapar duas expulsoes uma para cada equipa ; Jose Rui do Penafiel e de Rodrigo Tello do Sporting
Relativamente a expulsao do Jose Rui todos aos arbitros que fazem a analise do Jornal "O Jogo" estavam de acordo mas relativamente a expulsao do Rodrigo Tello o caso ja é diferente e escrevo aqui a analise curiosa do Sr. Jorge Coroado (um anti-portista assumido) :

88' Rodrigo Tello atinge Pedro Moreira. Devia ter visto cartão?

88' O árbitro entendeu que foi casual e fortuita a forma como o jogador do Sporting atingiu o adversário. Apesar de o sportinguista ter escorregado, a zona onde o penafidelense foi atingido não é propriamente uma parede. Porque a jogada foi violenta, só podia ser cartão vermelho. Não exibindo o vermelho, é preferível nada exibir. (mão p baixo)

Conclusao desta analise, ou exibia o cartao vermelho como deveria ter sido ou nao mostrava nenhum cartao nem um simples amarelo, curiosa esta analise.

E ja agora onde estava o tal Paulo Bento furioso para falar desta não expulsão?? Sera que esse senhor tem uma pala nos olhos?

Mas falando um pouco do Sr.Jorge Coroado que teve a despedida da arbitragem que mereceu, Final da taça de Portugal do campo de treinos do Slb entre o Porto-Maritimo onde o estadio todo sem excepçao assobiou o Sr. Jorge Coroado aquando da entrega da medalha.
Pensavamos todos que nos tinhamos visto livre desse senhor, puro engano, agora analisa os erros de colegas de profissao que é muito mais facil e comodo do que arbitrar. Claro que quando faz analises aos jogos do Porto diz sempre que o FcPorto foi beneficiado como no ultimo jogo entre o Porto-Sporting para taça de portugal, que foi a unica pessoa a dizer que houve um jogador do Porto que cuspiu e agrediu um jogador do Sporting (Quem foi?ninguem viu so ele, entao que mostre imagem do que disse) e depois disse que sendo o Caneira expulso deviam ter sido mais dois jogadores do Porto expulsos
Ele faz as analises tal e qual como apitava os jogos....Muito mau

Vozes de burro não chegam ao céu.

Ninguém gosta de perder, nem a feijões. No entanto, ao longo do nosso trajecto teremos de sentir algumas vezes o amargo da derrota. A questão está na forma como lidamos com esta situação. Podemos baixar os braços, culpar os outros ou então retirar dai força para continuarmos o caminho.
A reacção de Paulo Bento após o jogo para as meias-finais da taça de Portugal com o FCP mereceu-me alguns segundos de reflexão e lembrei-me que este discurso era usual nas raras vezes que o FCP perdia enquanto treinado pelo Mourinho. Penso que o objectivo era desviar atenções, desculpar falhas e no fundo defender as suas opções e proteger a sua equipa. Acredito que o discurso do Paulo Bento vai nesse sentido e feliz ou infelizmente os meios de comunicação social não conseguem captar e transmitir para além do óbvio criando aquela algazarra sem sentido. Quem esteve lá e viu, como eu, e não se limitou a copiar a opinião de 2 ou 3 comentadores de 5ª categoria (apenas um nível acima do meu) sabe que para além destes “casos” mais falados, por interesse do Sporting, existiram outros lances que prejudicaram nitidamente o FCP. Mas a taça é uma festa e felizmente festejou quem lutou pela vitória nunca baixando os braços perante as adversidades.

E falando em adversidades, quem pensava que o jogo com a Académica seria favas contadas enganou-se e viu a Académica mostrar que queria tentar mais do que um empate naquela partida. Transformando um encontro que poderia parecer mais um, num jogo agradável e bem disputado. Foi impressionante a capacidade de Pepe, não só física como táctica executando a preceito o papel de cada posição que ocupou. O FCP conquista mais uma vitória, à força, como nós gostamos. Tenho ideia que Adrianse começou a defender muito cedo, talvez H. Almeida com Benni ao seu lado pudesse fazer algo mais. Mesmo assim mostrou que não está a fazer número e que é um dos melhores avançados portugueses.

Agora custa a alguns portistas constatar que Adriense não baixou os braços, não culpou ninguém e conseguiu colocar o FCP num caminho que pode ser glorioso. A ver vamos…

(até já pareço o fã nº 1 do mister... eheh)

Tristes figuras… e o Jamor é o destino

Grande derby. Ontem 50 mil espectadores tiveram a oportunidade de assistir a uma grande partida de futebol onde só uma equipa quis ganhar: o FCP. Apesar de ter prescindido de um extremo e ter jogado com quatro centro-campistas a verdade é que o controlo do jogo assim como as grandes oportunidades pertenceram aos dragões. A verdade é que a Adriaanse não tem grandes adeptos para os lados do Dragão mas ontem apesar de tudo não merecia ter sido tratado como foi. Logo após o Porto ter sofrido um golo após uma falha de um dos jogadores mais pedidos pelos adeptos a claque Superdragões em vez de apoiar a equipa preocupava-se em insultar o treinador. Triste figura. Este ódio de estimação é demais.



Triste figura foi também a de Paulo Bento. Após o fim da partida criticou tudo e todos bem ao jeito dos sportinguistas. Quando perdem a culpa é do árbitro. Quando ganham com um golo anulado ao Leiria como aconteceu em Alvalade na primeira volta do campeonato, assim como quando empatam no Dragão para o campeonato com um penalti por assinalar depois de mão de Polga (não vi Paulo Bento indignado nessa altura) e um golo mal invalidado ao Porto, aí, foram apenas erros. Afinal errar é humano. Devia era o Paulo Bento ficar preocupado porque é que o árbitro não assinalou uma grande penalidade do Polga sobre o Benni. Devia ficar preocupado porque é que Caneira correu meio campo para vir protestar contra Raul Meireles e contra o Lucho. Se Caneira tivesse ficado quieto no seu canto não levaria cartão. P. Bento tenta imitar Mourinho. Mas nem mudando a risca ao meio vai lá. Está a anos luz.
Entretanto o FCP estará no Jamor. A Federação Portuguesa de Futebol tinha que dar um prémio de consolação ao Benfica: colocou como palco da final o campo de treinos deles. Os outros que se amanhem. Construíram-se dez estádios para o Euro e utiliza-se o velhinho estádio fascista. Mas os tempos da outra senhora já lá vão.

Besta Bestial

Quando tudo parecia estar a correr bem para aqueles, eu incluído, que desejavam baixinho ver o FCP orientado por outro treinador, com o interesse dos nossos supostos amigos do Ajax. Eis que se não o homem vira o tabuleiro e nos deixa com o coração nas mãos. Tenho para mim que alguns daqueles que assobiavam já pensam duas vezes e que aqueles que apenas contestavam brandamente desejam a sua permanência. (Sempre nos podemos desculpar que é a bem da estabilidade.)
Isto tudo por 2 razões. Uma, quem poderia substituir o técnico? Outra, não terá o Adrianse conquistado já um numero razoável de apoiantes?
Pensando um pouco sobre a primeira razão e analisando os treinadores que poderiam caber no FCP. A menos que saísse outro nome da mesma cartola de onde saiu Adrianse, o que se encontra em melhor posição talvez seja o Peseiro (isto por preferência pelo que é português). No entanto, penso eu, estamos tão sensibilizados que a trocar de treinador teria que ser por uma pessoa que não oferecesse qualquer dúvida. O que neste caso não se confirma, uma vez que a experiência de Peseiro joga aqui contra ele, assim como a disciplina que não consegue implementar num grupo de trabalho e que todos nós gostamos. Neste sector Adrianse ganha sem suar.
Relativamente á segunda questão, isto de quem consegue aguentar um Scolari com menos esforço suporta um Adrianse. Além disso ao Adrianse não foi preciso dizer com que equipa é preciso jogar e ele nos últimos meses tem dado ao FCP aquele que todos desejavam. Vitorias incontestáveis, boas exibições, melhor ataque e melhor defesa… Contudo a magoa da Liga dos Campeões continua latente. Estamos divididos entre os que perdoam, e esses ele conquistou, e os que não se esquecem das substituições erradas e do fraco jogo da equipa.

Vamos fechar os olhos e esperar pelo melhor?

Projectos extra-futebol

As notícias sobre a assembleia-geral do Sporting têm levantado a questão sobre a posse de imóveis assim como terrenos por parte dos clubes. Terá um clube de futebol interesse em manter na sua posse este tipo de bens? A minha resposta de leigo na matéria é franca e talvez inocente. Mas mesmo assim respondo que não. Os clubes de futebol, nomeadamente os grandes do futebol português, devem vender todos os imóveis que possuem. Não ao desbarato e sempre procurando o máximo de lucro, vantagens e benefícios que possam advir dessa venda. Não é a compra e venda de imóveis/terrenos o negócio dos clubes de futebol. Contudo estes não podem descurar todas as actividades que lhe possam proporcionar lucro. Pois esse lucro irá favorecer a sua modalidade principal – o futebol – assim como outras modalidades que imperam no clube e que fazem parte da história das instituições.
Mas os projectos empresariais extra-futebol devem, na minha opinião, advir da marca que os clubes representam. A marca Porto, para falar do meu clube, é uma mais valia. E a venda de direitos sobre essa marca, desde que não prejudique a imagem do clube, deve ser aproveitada. Vários exemplos: uma clínica Futebol Clube do Porto; uma marca de roupa FCP; uma cadeia de restaurantes Futebol Clube do Porto, etc.
A perspicácia e o arrojo das equipas administrativa e directiva dos clubes são características importantes para o sucesso financeiro do clube. O sucesso financeiro ajudará ao sucesso desportivo.
O dinheiro não é tudo na vida mas ajuda.

Nove, nove e meio, nove vezes fora… nada

O futebol moderno tem algumas expressões utilizadas que na grande maioria das vezes são um vazio em termos de conteúdo. Debrucemo-nos sobre o “futebolês” e suas implicações tácticas.
Muitas vezes ouvimos falar em “pressão alta” – que Mourinho apelidou de conversa de cozinheiro –, “basculação” (seja lá o que isto é), entre outras expressões. A verdade é que hoje em dia existem alguns treinadores, que por terem um discurso mais erudito, são logo apelidados de treinadores do futuro com uma grande capacidade teórica mas pouca aplicação prática. No início da época as equipas da I Liga contrataram treinadores que tinham duas características: vestem bem e falam bem. Quase no fim do campeonato alguns desses pedantes não conseguiram aguentar o lugar. Os fatos de corte moderno e as palavras bonitas não jogam nem na grande maioria das vezes fazem jogar.
Quando ouvimos falar em “pressão alta” pergunto-me por vezes qual será o contra-ponto; será “pressão baixa”. Não estará a equipa moderna obrigada a pressionar a equipa adversária no sentido de roubar a bola? Não será a principal arma de uma equipa a posse de bola? Não será o futebol moderno hoje muito mais rápido? Tirando o futebol do Rio de Janeiro onde Roger, ex-craque do Benfica é craque, e se calhar onde outros números dez brasileiros seriam grandes estrelas, o futebol moderno obriga a roubar a bola o mais rápido possível. Ou seja, “pressão alta” igual a roubo de bola. Confesso que “pressão alta” deve ser uma expressão mais apelativa!
Outro dos comentários que temos lido e ouvido da pena e da boca de alguns jornalistas diz respeito às posições dos jogadores. No Benfica e também no Porto temos vindo a assistir à análise dos sistemas tácticos onde muitas das vezes os mesmos comentadores advogam a colocação de um jogador na posição de 9 e meio. Um jogador que nem é um armador de jogo nem é um verdadeiro ponta de lança. 9 e meio?! E um central que joga na esquerda ou na direita? Será um 2 e meio? 3 e meio? 4 e meio? 5 e meio? A verdade é que a polivalência do jogador é uma mais valia. Por isso há que lhe dar um nome. Para o avançado que joga nem como ponta de lança nem como construtor de jogo já arranjaram uma designação. O que se seguirá. Estou curioso para verificar qual a expressão a utilizar nesta nova tendência de utilizar centrais como laterais. É uma opção táctica discutível mas cada vez mais adoptada. A verdade é que muitas equipas utilizam esta opção. O Milan adapta Stam a defesa direito, e inclusive chegou a jogar numa linha de quatro defesas em que Costacurta jogava a defesa esquerdo e Maldini, canhoto, jogava a central. O Barcelona joga com Oleguer, central de origem, a lateral direito. O Chelsea, do Special One, usa Gallas como lateral, seja no lado direito seja no lado esquerdo. No âmbito nacional temos vários exemplos: Caneira no Sporting, Alcides e Ricardo Rocha no Benfica, e Ricardo Costa durante uma parte da época do FCP.
A estes jogadores que ocupam lugares que não são naturalmente e originalmente os seus, os comentadores/jornalistas apelidam de falsos. São os falsos laterais. São os falsos números 10. São os falsos avançados.
Eu também sou um falso comentador. É pena que outros não se assumam como tal. E existem por aí muitos falsos comentadores, falsos jornalistas, falsos treinadores e falsos dirigentes. Assim como existem comentadores falsos, jornalistas falsos, treinadores falsos e dirigentes falsos.
É o nosso falso futebol com o seu falso “futebolês”.

A vitória do sistema Adriaanse… e outros assuntos

Mais uma vez o FCP venceu. E o sistema utilizado pela equipa voltou a transmitir a todos aquilo pelo qual tem sido surpreendente. A segurança defensiva. O jogo em Setúbal demonstrou mais uma vez que Pepe é uma estrela em ascensão e que o meio campo quando engrena exibe qualidade acima da média, tanto na capacidade defensiva de Paulo Assunção, como na transição para o ataque feita por Raul Meireles e pelo inigualável Lucho.

Quando o Porto ganhou por 1-0 no Estádio do Dragão com um auto-golo contra a Naval, a imprensa e alguns adeptos criticaram os dragões pela exibição. Estou curioso por ver o que a imprensa diz hoje sobre o jogo em que a Naval conseguiu um empate frente ao seu adversário de Lisboa.

A taça vem aí. Contudo não é altura para rodar jogadores. Todas as competições são importantes.

Num estádio perto de si

É nosso.

26ª Jornada - Prognostico

V.Setubal - Porto : Se o Porto quer continuar na frente tem de obrigatoriamente de ganhar o jogo e veremos se dao continuidade a bela exibiçao frente ao Nacional e tambem se verificamos os ultimos jogos do Setubal teoricamante o Porto nao tera dificuldades para ultrapassar o Setubal, por outro lado a equipa do Sado so tem como unica motivaçao ganhar ao FcPorto pois ja praticamente alcançou o objectivo de permanencia na primeira liga e se ra que vai manter as pessimas exibiçoes dos ultimos jogos?? A ver vamos

Academica - Penafiel : Sem hesitaçao se colocaria o simbolo 1 no totobola mas se Academica substimar o Penafiel poderá ser que o simbolo no totobola se altere

G.Vicente - Leiria : O Leiria esta na posiçao que esta e se perder este jogo fica numa posiçao ainda pior devido a rrogancia do seu treinador que depois de ganhar ao Nacional pensou que ganhava a todos e ate dizendo que sabia como ganhar ao Nacional mas esqueceu-se que as outras equipas tambem sabem como ganhar ao Leiria e com mudança de treinador os jogadores do Gil querem demonstrar algo mais do que tem demonstrado

Maritimo - Rio Ave : Jogo entre o 9º e 10º classificados da liga onde os vilacondenses so por 2 vezes ganharam fora enquantos os madeirenses em casa sao muito perigosos mas sera que a equipa do samba é capaz de ultrapassar uma equipa muito motivada devido a ultima vitoria contra o Belenenses?

Sporting - Boavista : O meu prognostico poderia ser outro caso o Boavista nao tivesse tão desfalcado, onde nao vai poder contar com o contributo de 4 jogadores e onde 3 deles viram cartao amarelo no ultimo jogo do campeonato, coincidencia o arbitro mostrar amarelo a essas jogadores, sera motivo de suspeita?Claro que nao, pois nao é contra o Porto que o Boavista vai jogar, mas devido a memoria curta de algumas pessoas eu recordo que este ano ja se falou em suspeita num caso igual, no Porto-Maritimo e agora onde estao essas pessoas?? Ja nao falam??

P.Ferreira - Guimaraes : Alguem imaginava que este jogo iria ser entre o penultimo e antepenultimo classificado da liga, claro que não e faltam poucas jornadas para o Guimaraes se tentar manter na primeira liga. Como seria um campeonato de 1ª liga sem o Vitoria? Veremos se o P.Ferreira vai ajudar a responder a essa questão

Nacional - E.Amadora : Desde que o presidente do Nacional disse que os madeirenses tinham o mesmo objectivo do Sporting foram descendo posiçoes por isso o objectivo do Nacional neste momento é pensar so neles e ganhar os jogos que tem pela frente. Sera que vamos ver um Estrela ousado como o fez durante a segunda parte contra o Benfica, que quis ganhar um jogo e perdeu, como diz o ditado "Mais vale um passaro na mao do que dois a voar"

Benfica - Naval : Benfica claramente motivado devido as ultimas vitorias e com o estadio cheio como devera estar claramente que o Benfica vai tentar continuar nesta senda de vitorias , enquanto o Naval so tem aproveitar a alta confiança(que se nao for controlada poderá prejudicar a equipa) dos encarnados e demonstrar que vao a Luz para pontuar

Belenenses - Braga : Sera que a equipa de Belem nos vai surprender e jogar um bom futebol que dê para ganhar ao Braga? Pode ser que sim mas para isso nao poderé adormecer em campo como tem feito e alguns jogadores tem de fazer o que rarissimas vezes fizerem, jogar futebol,como por exemplo o Silas. Se o Braga quiser um lugar na liga dos campeoes do proximo ano tem de passar este obstaculo e para isso nao devera defender tanto como o fez contra 10 jogadores do Boavista na ultima jornada

A Táctica II

Rafael Benitez errou. E errou de uma forma clamorosamente evidente. Errou na primeira mão ao abdicar do seu melhor jogador – Gerard – e logo nesse jogo colheu os frutos desse erro. Errou na arrogância que encarou os dois jogos e perdeu de uma forma vergonhosa. A verdade é que Benitez nunca estudou o seu adversário. Pensou ser um adversário menor. É verdade que o Benfica não uma grande potência do futebol europeu. Mas na Liga dos Campeões, a história ou o valor teórico das equipas no momento não ganham jogos. Só assim se explica, por exemplo, o facto de a Juventus ter enfrentado grandes dificuldades para derrotar o Werder Bremen.
Rafael Benitez errou no jogo de ontem ao colocar apenas dois jogadores no meio campo, sendo unicamente um de cariz defensivo (Xabi Alonso). Quando Gerard procurava municiar o ataque e até participar activamente na conclusão das jogadas, o sistema defensiva era sempre constituído por duas paredes muito frágeis. A primeira era Xabi Alonso, que apesar de ser um grande jogador não chega para tudo, nem pode estar em todo o lado ao mesmo tempo. A segunda parede era o quarteto defensivo do Liverpool que especialmente Traore mas também em Carragher a fizeram desmoronar logo nos primeiros minutos de jogo. Foi uma espécie de auto-destruição. Kewel e Luís Garcia não souberam defender deixando sempre que o Benfica controlasse o meio-campo, característica para controlar o jogo.
O Liverpool perdia a eliminatória por 1-0. Mas não tinha necessariamente que abordar o jogo numa perspectiva ultra-ofensiva. Controlar o meio campo era essencial.
Até nas substituições Rafa Benitez esteve mal. Ao colocar Cisse, um ponta de lança, no lado direito do campo para que fizesse cruzamentos que nunca conseguiu fazer. Ao colocar Hamnam para controlar um meio campo quando precisaria de municiar o ataque, ou seja, seria mais importante fazer entrar alas.
Muitos erros em duas eliminatórias levaram a esta derrota. Pelas más decisões do espanhol deve-se dizer que foi uma derrota merecida.

You Will Never Walk Alone*

*Tonight

A Táctica

José Mourinho é considerado pela grande maioria de especialistas como o rei da táctica. Mas ontem sua alteza real teve dificuldades em ultrapassar o esquema defensivo do Barcelona só o conseguindo através de uma grande penalidade que só o árbitro alemão viu. E porquê?
Em primeiro lugar, Mourinho conseguiu montar um plantel extremamente útil e combativo capaz de ganhar o campeonato inglês com alguma facilidade. Contudo, jogadores como esses não têm na Liga dos Campeões o lugar natural para poder colocar em prática o seu futebol, baseado na força e na velocidade. Amiúde se diz que a Liga dos Campeões é uma competição totalmente diferente. Exige das equipas muita segurança defensiva mas sobretudo uma qualidade colectiva sem mácula. Só assim se explica, por exemplo, que Ronaldinho e Messi jogam nas extremidades do campo, tal qual ala direito ou ala esquerdo. E depois, claro, a qualidade técnica faz a diferença.
Vejamos tacticamente a equipa de Mourinho. O Chelsea ontem jogou três jogadores no meio campo. Makelele no papel de médio defensivo e Lampard a ocupar o lugar que normalmente é ocupado por Essien levou Mourinho a colocar Robben atrás do ponta de lança, lugar que é ocupado algumas vezes por Gudjonsen. Duff na esquerda e Cole na direita – este o jogador mais tecnicista do Chelsea – e Drogba na frente. Mesmo a perder Mourinho nunca mudou a sua estrutura defensiva de quatro homens nem o seu sistema táctico apenas colocando Robert Huth como ponta de lança sem conseguido utilizar o jogo aéreo a que a sua presença obrigava. Daqui se conclui que todos estes jogadores são muito úteis no futebol britânico mas têm grandes dificuldades quando se apresentam perante um adversário latino. Relembrem-se que o Chelsea perdeu com o Bétis na fase de grupos. Dir-me-ão alguns que Robben também é um elemento criativo do Chelsea. A verdade é que ontem Robben, ainda que deslocado da sua posição original, não conseguiu participar no jogo colectivo que é tão do agrado de José Mourinho, usando e abusando das jogadas individuais resolvidas facilmente pela defensiva do Barcelona.
Mourinho tem um dilema. Ou arranja jogadores tecnicistas capazes de o ajudar na Liga dos Campeões e sentirem grandes dificuldades no campeonato inglês. Ou mantém um plantel como o actual e ganha todas as competições inglesas mas ficará sempre a faltar a cereja no topo do bolo.Pergunto-me: que faria José Mourinho com um meio campo constituído por Pirlo, Seedorf e Kaka. Maravilhas. E Berlusconi já percebeu isso.

Eles tinham...

A maldição de Mourinho.

Maldição

Escrevo esta teoria antes do início do jogo Barcelona – Chelsea e o resultado, seja ele qual for, não vai alterar a minha crença.
Num momento em que paira uma aura sobrenatural sobre o futebol português, e com resultados visíveis, é altura de contagiar este blog com um pouco dessa névoa misteriosa e lançar um mito, quem sabe.
Não tenho como provar, não sei quem ou como lançou esta maldição sobre Mourinho. Mourinho enquanto treinador de um clube que não seja o FC Porto não voltará a ganhar uma Liga dos Campeões! Ele desafiou a própria sorte na final em que venceu o Mónaco, como quem ri na cara da morte. Um discípulo de Prometeu que desafiou os deuses ao desdenhar tal dadiva.
Teremos de aguardar, quem sabe, até Maio para desvendar o poder desta maldição. Talvez o decorrer dos anos a torne mais forte…

Devo dizer que sou fã do Mourinho e que não desejo o seu fracasso…mas que as maldições existem, existem.

O Duelo de “Titãs”

Hoje enfrentam-se duas equipas, estas sim, galácticas. O jogo apresenta várias curiosidades. Em primeiro lugar, saberemos logo à noite se o jogo psicológico do José Mourinho, que começou na conferência de imprensa após a derrota na primeira volta, terá resultado. Se o Chelsea passar esta eliminatória então os ingleses poderão substituir a estátua de Nelson pela estátua do “Special One” na mítica Traflgar Square.
Como referi, o jogo psicológico do “Special One” começou logo na conferência de imprensa após o jogo da primeira volta acusando Messi (o novo Maradona) de fazer teatro. Este “mind game” levou à reacção de alguns adeptos do “Barça” no aeroporto aquando da chegada da equipa do Chelsea à cidade condal. Ao sair à frente dos jogadores do Chelsea Mourinho procurou que recaísse sobre si e apenas sobre si os assobios e os insultos dos adeptos do “Barça” deixando assim livre de pressão – se isso é possível num jogo destes – os seus jogadores. Lembram-se os mais atentos que Mourinho já tinha feito isso quando o FCP foi à Luz ganhar 1-0 com golo de Deco. Nesse dia também Mourinho apareceu no relvado da Luz à frente dos seus jogadores.
Mas a tarefa de hoje é muito difícil. Isto porque o adversário de hoje tem dos melhores jogadores do mundo a jogar de forma colectiva e cuja principal característica é a entreajuda.
Há uns anos quando o Galatasaray ganhou a Supertaça Europeia ao Real Madrid, o jornal a Marca tinha como título no dia seguinte: “Eles tinham…. Jardel”.
Perdoando a comparação, pergunto-me qual será o título dos jornais espanhóis e dos jornais ingleses. Duas hipóteses: “Eles tinham…. Ronaldinho” ou “Eles tinham…. Mourinho”.A minha previsão é de que o Barcelona irá vencer o jogo e a eliminatória. Contudo nem a derrota fará com que Mourinho perca o epíteto de “o melhor do mundo”.

Sem "espinhas"

A vitória do FCP perante o Nacional foi uma excelente resposta após o desaire na Luz. Sem mudanças tácticas de grande montra o treinador decidiu colocar Marek Cech no meio campo e o eslovaco fez um jogo fantástico destacando-se a entrega e a capacidade física deste escelente esquerdino. Contudo, perante as criticas que assistimos e lemos parece que a exibição ainda não convenceu alguns adeptos portistas nem alguns criticos. Os criticos ainda se compreende porque podem em alguns casos terem uma agenda escondida com o propósito de prejudicar o FCP. As reacções de alguns adeptos do FCP que no primeiro quarto de hora já esboçavam uns assobios ainda que timidos tiveram uma resposta à altura com uma exibição ofensivamente avassaladora que só a qualidade do guarda-redes nacionalista impediu um resultado mais volumoso. Mas parece-me que existem alguns adeptos com propósitos nitidamente escondidos mas fáceis de denunciar. Gostaria que alguém me explicasse porque é que só quando faltam nove jornadas para o fim é que a claque Super Dragões se lembrou de criticar negócios efectuados no início da época (Leo Lima, Pitbull, etc.). Só após terem sido retirados os apoios à claque é que decidiram denunciar aspectos negativos que se passam no clube.

Quero contudo realçar, acima de tudo, a boa exibição colectiva do FCP. Desta vez os golos apareceram e os adeptos puderam festejar. Pelo menos alguns.

William o fiteiro

Quem viu o jogo entre o Boavista-Braga onde se esperava um bom jogo de futebol pois as duas equipas estavam em alta, mas o que aconteceu foi o contrario um jogo de ma qualidade e para juntar a essa ma qualidade esteve um arbitro de ma qualidade (Lucilio Baptista, esperem para o ver mais uma vez em acçao) e tambem um senhor que defende a baliza do boavista que nao vale a pena pronunciar o nome dele, que no ultimo minuto de jogo fez um teatro monumental melhor do que o teatro da catalunha.
Vejamos entao o que se passou, estava decorrido o minuto 90 o guarda redes William tinha a bola nas mãos quando um dos adeptos do Braga atirou um objecto para o relvado onde passou 2 metros a frente do guarda redes boavisteiro que o proprio se dirigiu ao chao para apanhar o objecto e de seguida caindo para o chao fazendo de conta que levou com esse objecto na cabeça e queixando-se de dores na cabeça~......mas que palhaçada foi aquela???? Primeiro e o mais importante é uma falta de respeito perante os adeptos e amantes de futebol, uma falta de respeito perante os colegas de profissao e esse jogador é tao burro que nao ve que esta a ser tudo filmado pela televisão? E o mais estranho ´é que nenhum comentador falou no assunto nos jornais nao falam no assunto mas sera que andam todos a dormir ?? Esse jogador tal como Ricardo (guarda redes do Sporting) que fez a mesma coisa este ano no Dragao tem de ser penalizados fortemente pois isto é brincar com as pessoas..e os comentadores os experts do futebol porke é que nao falam do assunto? Tem medo de que? Sinceridade acima de tudo, pois em vez de dizer um monte de banalidades enquanto comentam os jogos de futebol que digam o que deve ser dito.A VERDADE

O Futuro é agora?

Quando procurei dissertar sobre se esta era a melhor altura para se fazer uma alteração táctica no FCP, coloquei uma questão no final do post. Será esta táctica o futuro do FCP? Claro eu não. E porquê? A resposta é simples. Nem a equipa B nem as camadas jovens utilizam este sistema. Ora, como a equipa B e as camadas jovens simbolizam o futuro do FCP, parece-me ilógico pretender implantar um novo sistema táctico sem começar pela base.
Contudo, continuo a afirmar que o FCP não deve alterar o sistema táctico contra o Nacional. A verdade é que o sistema de três defesas – e não três centrais – tem dado ao FCP uma relativa segurança defensiva. Desde que o sistema começou a ser utilizado apenas sofremos dois golos e de bola parada (Braga e Benfica). É claro que o ataque não tem funcionado de forma produtiva. Essa é uma questão a resolver que talvez só novos jogadores (ou seja, novo ponta de lança) poderão ser a solução.
A insistência neste sistema táctico não significa que teremos que o usar indefinidamente. Quando o FCP, no tempo do António Oliveira, foi a Milão, para a Liga dos Campeões, jogar com três centrais – Aloísio, Jorge Costa e Lula – essa foi a táctica que momentaneamente o treinador decidiu adoptar. Creio que o sistema de três defesas será a táctica a utilizar momentaneamente por este treinador. O resultado ver-se-á daqui a dez jornadas.

Estará na altura de mudar?

A resposta objectiva à pergunta é não. Estará na altura de mudar a táctica da equipa do FCP após a derrota na luz? Creio que faltando apenas 10 jornadas para o términos do campeonato não é a altura de mudar. O sistema 3x3x4, que tem sido sujeito a tantas críticas, tem garantido ao FCP, por estranho que pareça alguma estabilidade defensiva. Parece-me que esta estabilidade defensiva não é aparente na medida em que o FCP tem sofrido relativamente poucos golos – quando um sistema de três defesas poderia originar maior fragilidade. Contudo, apesar de o FCP jogar com uma linha de quatro homens mais avançados, ainda que os extremos tenham tarefas defensivas importantes, a equipa não tem tido a produção ofensiva, no que diz respeito à eficácia, desejada. Será uma questão de tempo? Não faço futurologia mas mudanças tácticas repentinas após um desaire não me parecem decisões adequadas. Ainda para mais quando a derrota na Luz não se deveu a uma produção ofensiva asfixiante por parte do nosso adversário. Aliás o FCP teve mais remates, mais cantos e mais cruzamentos que o Benfica.
Contudo não quero escamotear o que se passou, e não tenho pejo em dizer que se tratou de uma exibição mediana por parte do FCP. O FCP tem que ganhar contra o Nacional, e a utilização do 3x3x4 terá que ter nos jogadores o efeito psicológico que teoricamente é a idiossincrasia da própria táctica. O ataque. A vitória. Os golos.
A necessidade/possibilidade de dotar esta táctica de um verdadeiro número dez é razão para um comentário futuro.
Será também esta táctica o futuro do FCP? É uma análise a fazer posteriormente.

DIEGO RIBAS DA CUNHA

As últimas atitudes e comentários proferidos pelo pai/empresário do Diego quer pelo próprio levam-me a escrever a minha opinião aqui no blog sobre esta novela.

O enorme talento que o Diego mostrava quando representava o Santos e que levou à conquista do campeonato brasileiro, levou-me, no principio a ficar extremamente contente com a aquisição desta jovem promessa. A verdade é que após ano e meio Diego não conseguiu mostrar em dois jogos seguidos – e realço a palavra seguidos – todo o potencial que lhe era reconhecido. Verificando as inconstantes exibições do brasileiro, qual a legitimidade que tem o empresário (ainda que pai dele) assim como do próprio Diego em reclamar a titularidade.

Se é verdade que Diego está à procura de clube, então a administração do Porto terá que zelar pelos seus interesses e apenas ceder o passe do jogador por uma quantia apetecível. Essa quantia nunca poderá ser o valor que pagámos por ele. Terá que ser mais.

Se o Diego quiser continuar no FCP terá que, no meu entender desculpar-se perante os jogadores, no balneário, e dedicar-se mais, nomeadamente nos aspectos tácticos, e aí sim, poderá receber as ovações que todos os números 10 do FCP receberam.

25ª Jornada - Prognostico

Boavista - Sp. Braga : O jogo da jornada onde se vão encontrar duas equipas bastante motivadas e os axadrezados vem de uma serie de 7 jogos sempre a ganhar e o arsenalistas de 9 jogos sem perder

Rio Ave- Belenenses : Um jogo de aflitos onde ambas as equipas precisam de pontos como de pao para boca o Rio Ave tem o orgulho ferido depois de uma derrota por 5-0 e com o despedimento do seu treinador, enquanto a equipa da cruz de cristo perdeu em casa e tambem quer pontuar, vai ser um jogo de nervos

Naval - Marítimo : Os da figueira da foz vieram de uma grande vitoria em Belem e com o novo treinador os jogadores querem se mostrar e pode ser que continuem na senda das vitorias.

E. Amadora - Benfica : O Estrela tem de ganhar o jogo pois na posiçao que esta o principal é pontuar nos jogos em casa e este jogo nao foge a regra

F.C. Porto - Nacional : Os portistas ainda se lembram do jogo da epoca passada? Pois mas no domingo as 18h30 o FCporto vai fazer o que lhe compete ganhar mais um jogo e continuar na frente do campeonato

V. Guimarães - V. Setúbal : O Guimaraes esta a subir de forma e precisa de pontos para conseguir a manutençao mas cuidado pois os setubalenses são eximios em contra ataque

Penafiel - P. Ferreira : Os penafidelenses ja tem a descida garantida agora so lhes compete cumprir calendario e o Paços tem de aproveitar esse momento do adversario para pontuar

U. Leiria – Académica : Os leirenses são capaz do melhor e do pior nunca se sabe o que podemos esperar desta equipa enquanto os de Coimbra vem de uma pesada derrota por 3-0 e querem se redimir

Sporting - Gil Vicente : Se o Sporting quer manter as aspirações para o titulo não pode perder pontos mas o Gil também precisa de pontos para a manutenção por isso jogara em contra ataque e na expectativa

"Special One" adere à lei da rolha

Mourinho é o rosto da cortiça em Inglaterra. Afinal a lei da rolha também funciona lá fora. Portugal sempre foi bom a exportar aquilo que tem de melhor. Mourinho e a rolha são um excelente exemplo da exportação de qualidade.